Heute unterscheiden wir wie selbstverständlich zwischen Content Managment Systemen wie Joomla und statischen Webseiten, zwischen schön und funktional. Ihren sprachlichen Wurzeln nach ist das Content Mangment System (kurz: CMS deut.: Inhaltsverwaltungssystem) wesentlich breiter angelegt als die statische HTML Webseite. Tatsächlich aber waren dynamische Webseiten und statische Webseiten jahrelang zwei Aspekte desselben Ziels. Erst mit einfach bedienbaren und flexiblen CMS ist z.B. Joomla oder Typo3 in aller Munde.
Ist Joomla für kleine Webseiten, mit sagen wir mal 5 Inhaltsseiten, sinnvoll? Allein die Tatsache dass viele Menschen ein CMS überhaupt in Erwägung ziehen, zeigt einen deutlichen Sinneswandel. Die Vorteile und Nachteile bezogen auf die benötigte Zeit um eine kleine Webseite zu erstellen und damit auch die entstehenden Kosten, sprechen für eine statische Webseite. Bei einem CMS muss man auch einiges mehr an technisches Wissen mitbringen. Die Vorteile aber gegenüber statischen Webseiten und damit auch Ihren Mitbewerbern, die auch um die Gunst der Menschen buhlen, ist enorm. Viele statische Seiten sind oft Inhaltlich veraltet und müssen aufwendig mit Inhalten erweitert werden. Ein CMS wie Joomla lässt sich sehr einfach und extrem schnell mit neuen Inhalten, wie Texte, Bilder, Musik, Videos und vielen weiteren Dingen erweitern ohne Programmierkenntnisse. Auch können Sie weiter benötigte Funktionen wie Foren, Chats, Galerien und weitere Komponenten ohne Probleme nachrüsten. Bei statischen Webseiten haben wir schon tausendmal erlebt wie die eigentliche Webseite, das Gästebuch und das Formular so unterschiedlich im Aussehen und Integration waren, das man nicht mehr von einer Seite sprechen konnte. Damit ist auch keine einheitliche Benutzererfahrung möglich!
Es liegt in der Natur, für eine Joomla Webdesign Agentur, ein CMS zu empfehlen. Aber wir sind fest davon überzeugt das Joomla immer mehr und immer öfter die bessere Wahl für eine neue Webseiten ist!
